Exemples d'observations : Différence entre versions

Version actuelle en date du 9 mars 2019 à 20:29

Profil du Premier Consul,
plomb de Sauvage Piat
Malmaison 1805 ou Elysée 2019 ?

• The people owned the web, tech giants stole it. This is how we take it back
• Bruno Latour : Où atterrir ? : Comment s'orienter en politique - le niveau de base de la réaction. Passer du paysage que l'on observe écologiquement au territoire où l'on vit et que l'on transforme et défend. Le livre. Bruno Latour, Montpellier, Introduction de la présentation
• Les astuces de Cambridge Analytica
• Obs: X craindre l'IA ou la BH (bétise humaine) ? Avec interview de Laurent Alexandre.
• USA: 2018 Politique Nationale de Défense (traduction française)
• CNIL: Comment permettre à l'homme de garder la main
• S&A: Election présidentielle sous influence numérique
• Terms of Service and Human Rights
• Pétition pour un conseil de déontologie du journalisme (Mélanchon, mais non partisane).
• NosDéputés.fr : Lettre aux Questeurs
• Le président du Cese veut «transformer la parole citoyenne»
• l'Obs : Le grains de sable dans la machine macroniste.
• Googling for Truth: The Invisible Ways Search Engines Shape Our Opinions
• El Pays : ¿RECETA MÁGICA PARA GANAR LAS ELECCIONES?
• Google : Proxem Macron
• Fediverse : fin d'une aventure 20 June 2017 on Software, Réflexions, Moi, Culture numérique. L'intolérance de la tolérance cyberamplifiée.
• Academie française : Sur la Reforme de l'orthographe
• Artus - Natixis : la seule solution est la
• Lettre A assignée par EM
• Comment Macron a gagné les élections
• Comportement des Média
• You Tube et Macron
• Le BUG Internet
• Mais d'ou vient le lait chocolaté ?
• Populisme – Le système de contre-pouvoirs est-il suffisamment puissant en Europe?
• Les résultats de la présidentielle détournés par la technologie ?

"Voici le quatrième rapport annuel du Secrétaire Général du Conseil de l’Europe sur la situation de la démocratie, des droits de l’homme et de l’État de droit en Europe. Comme dans les précédentes éditions de ce document, les cinq chapitres sont chacun consacrés à l’un des grands éléments constitutifs de la sécurité démocratique, à savoir des systèmes judiciaires efficaces, impartiaux et indépendants, la liberté d’expression, la liberté de réunion et la liberté d’association, des institutions démocratiques et des sociétés inclusives.

Ce rapport analyse les forces et les faiblesses des États membres du Conseil de l’Europe dans ces domaines ; cette analyse peut servir à évaluer la résilience des États face aux difficultés engendrées par le populisme."

  ce type de rapport est-il cobocratiquement légal, neutre, efficace et pertinent ?

• May-Macron-EI-aveuglement numérique
• Colloque E-politique, après les Révolutions les élections Colloque Montpellier 2012.